To je zelo pogosto vprašanje, ker razlika na prvi pogled ni najbolj očitna.
Pasivni DI box je praviloma enostavnejša rešitev in je pogosto zelo dobra izbira takrat, ko imate vir signala z dovolj močnim izhodom. To je na primer pogosto primer pri klaviaturah, sintetizatorjih, DJ opremi, samplerskih napravah, elektronskih bobnih ali drugih aktivnih napravah, ki že same po sebi pošiljajo razmeroma močan in stabilen signal. V takšnih primerih pasivni DI box pogosto povsem zadošča in zelo lepo opravi svojo nalogo.
Aktivni DI box pa je običajno bolj smiseln pri virih, kjer je signal šibkejši, bolj občutljiv ali kjer želite nekoliko več natančnosti pri prenosu signala. Klasičen primer je bas kitara ali akustična kitara s piezo sistemom, še posebej če gre za bolj občutljiv izhod ali če želite ohraniti čim več detajlov v zvoku. Aktivni DI box je pogosto dobra izbira tudi pri določenih pasivnih instrumentih ali v situacijah, kjer želite bolj predvidljiv rezultat in večjo stabilnost signala na daljši povezavi.
Če pogledamo zelo praktično: za klaviaturo ali elektronski stage piano je pasivni DI box pogosto povsem smiselna in cenovno učinkovita izbira. Za bas kitaro gre veliko uporabnikov raje v smer aktivnega DI boksa, ker zna bolje ohraniti polnost in jasnost tona. Tudi pri akustični kitari z vgrajenim sistemom je aktivni DI pogosto zelo priljubljena izbira, posebej če želite bolj naraven in manj trd zvok. Po drugi strani pa pri kakšni napravi z močnim linijskim izhodom aktivni DI box pogosto sploh ni nujno potreben.
Če povzamemo - pasivni DI box je pogosto odlična izbira za aktivne instrumente in naprave z močnejšim izhodom, aktivni DI box pa je navadno bolj smiseln pri šibkejših, bolj občutljivih ali bolj zahtevnih signalih. V praksi pa ni vse črno-belo, zato je najbolj pomembno predvsem to, kaj točno priklapljate in kakšen rezultat želite doseči.